確定權(quán)重W的指導(dǎo)性原則是什么(傳統(tǒng)的權(quán)重確定方法包括幾類(lèi))

1.根據(jù)賬面價(jià)值方法,所得出的價(jià)值評(píng)估結(jié)果的最終意義非常有限。除非在某些特殊的情況下,比如,由于政府的干預(yù),公司(如公用事業(yè)公司)的盈利能力與賬面價(jià)值緊密相關(guān),通常賬面價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)值之間的相關(guān)性并不可靠。因此,賬面價(jià)值方法通常應(yīng)該給予很小的權(quán)重。
2.在可行的情況下,對(duì)基于股票和債券市場(chǎng)價(jià)值的方法所得出的價(jià)值,通常應(yīng)該給予最大的權(quán)重。其他評(píng)估方法都是根據(jù)會(huì)計(jì)人員和評(píng)估人員的預(yù)測(cè)判斷作出評(píng)估,而股票和債券的方法所得出的價(jià)值直接反映了市場(chǎng)對(duì)公司價(jià)值的評(píng)價(jià)。
3.直接比較法所得出的評(píng)估結(jié)果的精確性取決于能夠找到真正的可比公司,而這些可比公司的價(jià)值是已知的,或者是可以通過(guò)其他的方法準(zhǔn)確地估計(jì)的。如果有理由認(rèn)為可比公司與評(píng)估目標(biāo)公司的確相似,而可比公司是上市公司,可以通過(guò)股票和債券的方法評(píng)估其價(jià)值,那么,就可以給直接比較法以相當(dāng)大的權(quán)重。如果可比性并不明顯,或者對(duì)于可比公司的價(jià)值只能通過(guò)一些不太可靠的方法來(lái)評(píng)估,那么,就應(yīng)該相應(yīng)地給予直接比較法所得出的價(jià)值以較小的權(quán)重。
4.自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)方法的好處是,幾乎可以在任何情況下應(yīng)用于任何公司的價(jià)值評(píng)估。而它的缺點(diǎn)是,評(píng)估的結(jié)果取決于對(duì)于未來(lái)現(xiàn)金流量的預(yù)測(cè)以及對(duì)于資本成本的估計(jì)。對(duì)于歷史較長(zhǎng)的公司,現(xiàn)金流量的預(yù)測(cè)和資本成本的估計(jì)有大量的歷史數(shù)據(jù)為依據(jù),從而可以增加該方法的可靠性。然而,該方法很容易被濫用,尤其是對(duì)于新公司或者對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)很大的公司進(jìn)行評(píng)估時(shí),根據(jù)樂(lè)觀的現(xiàn)金流量預(yù)測(cè)所得出的公司價(jià)值可能會(huì)高到天上去。因此,對(duì)于自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)方法的權(quán)重應(yīng)該根據(jù)對(duì)于現(xiàn)金流量預(yù)測(cè)的可靠性來(lái)確定。